Pradzieje.pl - Portal Archeologiczny

Jestes tutaj:

Ciekawe strony

Nowości wydawnicze
Archeologia dawnej Warszawy, tom1 Lublin wczesnośrednoiwieczny Próba rekonstrukcji wierzeń i organizacji pogrzebu w świetle źródeł archeologicznych i pisanych

Dotacja Pradzieje.pl
Jeśli podobają Ci się PRADZIEJE.PL i doceniasz to co robimy, wesprzyj nas. Utrzymanie serwera kosztuje dziś naprawdę wiele. Liczy się dla nas każda złotówka. Dofinansowanie Jednorazowo Miesi�cznie Waluta Kwota Waluta Kwota

Lublin wczesnośrednoiwieczny

Strona 2 z 5

Autorzy, podejmując prezentowany w niniejszej pracy temat, uznali za jedną z istotniejszych kwestii próbę rekonstrukcji warunków naturalnych, w jakich kształtował się lubelski zespół osadniczy. Należy podkreślić, że zadanie to – z uwagi na skromny zasób źródłowy – okazało się niezwykle trudne. Tylko w odniesieniu do niektórych obszarów objętych najdawniejszym osadnictwem (wzgórz: Staromiejskiego i Zamkowego) istnieją pełniejsze dane, pozwalające na podjęcie odważniejszej próby odtworzenia ich form geomorfologicznych. W przypadku pozostałych członów aglomeracji lubelskiej możliwe było jedynie oparcie się na nielicznych materiałach źródłowych, w tym ikonograficznych i kartograficznych.

Prezentując obraz przemian lubelskiej aglomeracji, jako rodzaj swoistego tła przedstawiono zarys przemian osadniczych następujących wokół ośrodka w pradziejach i we wczesnym średniowieczu. Pominięcie tej problematyki powodowałoby, iż praca wydawałaby się niepełna. Lublin nie powstawał bowiem w pustce cywilizacyjnej.

Zmiany w rozwoju przestrzennym lubelskiego zespołu osadniczego zaprezentowano w ujęciu chronologicznym, uwzględniając przemiany zachodzące zarówno w obrębie poszczególnych członów aglomeracji, jak i w relacjach między tymi członami. Należy jednak zauważyć, że próba ukazania przestrzennego kształtowania się ośrodka lubelskiego napotyka na szereg problemów metodycznych, z których na pierwszy plan wysuwa się kwestia możliwości interpretacyjnych, szczególnie co do ustaleń chronologicznych dokonywanych w oparciu o źródła archeologiczne. Odnosi się to zwłaszcza do materiałów masowych, przede wszystkim wyrobów ceramicznych[6]. Opracowana dotychczas systematyka tych materiałów ma charakter cząstkowy i powstała stosunkowo dawno (w latach 70. i początku lat 80. ubiegłego stulecia)[7]. W praktyce badacze Lublina posługują się typologiami obejmującymi okresy od VI do IX w. i od XII do XV w., wypracowanymi odpowiednio przez Stanisławę Hoczyk-Siwkową i Andrzeja Hunicza. W kontekście współczesnych metod datowania są one niewystarczające i wymagają odwołań do analogii z innych ośrodków miejskich. Sytuacja taka zmusza do odniesienia omawianych w pracy faz i etapów rozwoju wczesnośredniowiecznego Lublina jedynie do szeroko zarysowanych okresów chronologicznych, z dokładnością nie większą niż 150–200 lat. Precyzyjniejsze datowania metodami węgla radioaktywnego i dendrochronologiczną, z uwagi na zbyt skromny zasób analiz, nie mogły w istotny sposób wspomóc oceny chronologicznej poszczególnych przejawów rozwoju miasta, a tym bardziej weryfikować wyników dotychczasowych opracowań zabytków ceramicznych.

Trzeba także zaznaczyć, że rozstrzygnięć co do kwestii chronologii przemian Lublina w początkowych fazach jego kształtowania nie ułatwia skromny zasób źródeł pisanych. Podobnie jak to się dzieje w przypadku źródeł archeologicznych, nie dają one pewniejszych podstaw do ustalenia chronologii przestrzennych przemian miasta. Stosowanie metody analizy porównawczej ceramiki przy możliwości wykorzystania jedynie niewielkiego zasobu źródeł pisanych stwarza jedynie możliwość wysunięcia ogólnych odniesień chronologicznych. Dlatego też, podejmując próbę rekonstrukcji przemian przestrzennych Lublina, autorzy pragną zwrócić uwagę Czytelnika na brak możliwości zbudowania obecnie bardziej precyzyjnego obrazu tych przemian, zwłaszcza we wczesnych fazach rozwoju miasta.

<< |« start < « wstecz 1 2 3 4 5 dalej » > koniec »| >>

Aktualny PageRank strony pradzieje.pl dostarcza: Google-Pagerank.pl - Pozycjonowanie + SEO