|
|
 |
|
Lublin wczesnośrednoiwieczny |
|
|
|
Strona 3 z 5 Jak każda praca
podejmująca kolejną próbę podsumowania, również i ta u swoich podstaw skupia
wysiłki badawcze i dzieła szeregu autorów, głównie środowiska lubelskiego. Bez
ich zaangażowania i dociekliwości przedstawione studium nie mogłoby nakreślić
nowego – w naszym pojęciu – obrazu średniowiecznego miasta nad Bystrzycą. Warto
nadmienić, że dla potrzeb opracowania korzystano także z materiałów do analiz
historyczno-urbanistycznych, przygotowanych w ramach Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta
Lublina, opracowanego w Urzędzie Miasta Lublina. W opracowaniu wykorzystane
zostały materiały państwowego zasobu z Powiatowego Ośrodka Dokumenatcji
Geodezyjnej i Kartograficznej w Lublinie[8].
Wypada
podkreślić, że praca powstała jako podsumowanie dotychczasowych wyników badań i
opracowań, zgodnie z formułą przyjętą dla celów realizacji grantu Komitetu
Badań Naukowych – Polska na przełomie I i
II tysiąclecia. Autorzy czują się w obowiązku podziękowania w tym miejscu
prof. Przemysławowi Urbańczykowi – spiritus
movens programu badawczego KBN – za dostrzeżenie Lublina i włączenie go w
nurt ogólnopolskich rozważań nad genezą i rozwojem wczesnośredniowiecznych
ośrodków miejskich.
Krótki
wstęp siłą rzeczy nie może uhonorować wszystkich badaczy, których wysiłki
naukowe znajdują odbicie na kartach tej książki, a którym składamy niniejszym
wyrazy szacunku i podziękowania. Większość spośród nich wymieniona została przy
okazji omówienia stanu badań nad wczesnośredniowiecznym Lublinem. Poczuwamy się
jednak do obowiązku osobnego podkreślenia zasług i osiągnięć naszych
nauczycieli i kolegów w osobach: prof. prof. Stanisławy Hoczyk-Siwkowej, Ireny
Kutyłowskiej, Ryszarda Szczygła, dr Stanisława Michalczuka, mgr mgr Marii
Supryn, Jadwigi Teodorowicz-Czerepińskiej, Andrzeja Hunicza, Jana Spratka, Ewy
Bortkiewicz, Iwony Chrzanowskiej, Grażyny Michalskiej, Włodzimierza Borucha,
Jerzego Cichomskiego, Andrzeja Kasiborskiego, Mariusza Matyaszewskiego, Marka
Michońskiego, Edmunda Mitrusa i Łukasza Rejniewicza. Wielu spośród nich to byli
pracownicy nieistniejących już, niestety, pracowni naukowych PP PKZ Oddział w
Lublinie, a inni to znamienici naukowcy z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
w Lublinie.
Last, not least, specjalne
podziękowania składamy profesorom Janowi Gurbie, Grzegorzowi Jaworowi i
Ryszardowi Szczygłowi – pierwszym czytelnikom naszej pracy – za wnikliwe i
życzliwe uwagi, a także sugestie, bez których książka ta nie przybrałaby
obecnej postaci.
Pragniemy
też podziękować tym wszystkim, którzy wspierali nas w całym procesie
przygotowania i redakcji książki, w szczególności naszym rodzinom, ale także:
Pawłowi Basakowi, Annie Bednarczyk, Zdzisławie Semplińskiej i wielu, wielu
innym.
Na zakończenie jako kierujący pracami
pragnąłbym zauważyć, że w ciągu lat realizowania grantu wysiłki trzyosobowego
zespołu autorów, zarówno w procesie gromadzenia i analizy źródeł, jak i ich
interpretacji w kontekście przemian przestrzennych Lublina w średniowieczu
nabrały znamion ducha współpracy. W atmosferze dyskusji i żmudnego dochodzenia
do zrozumienia logiki rozwoju
przestrzennego ośrodka lubelskiego, zacierały się często granice
indywidualnego wkładu. Ogólnie można jednak stwierdzić, że tematyka
archeologiczna była domeną piszącego te słowa, a rozważania archeologiczno-historyczne
powstały jako efekt współpracy z Markiem Stasiakiem. Zarys przemian osadniczych
wokół aglomeracji lubelskiej powstał przy udziale wszystkich trzech autorów.
Nie ulega natomiast wątpliwości fakt, że kwestie dotyczące idei rozmierzenia
miasta są wyłączną zasługą Marka Stasiaka. Bez jego wieloletnich,
poprzedzających grant studiów nad etapami rozmierzenia miasta i jego gruntowego
nadania, obecna publikacja, traktująca przecież o rozwoju przestrzennym
Lublina, byłaby znacznie uboższa. Opracowania graficznego ilustracji, autorstwa
całego zespołu, dokonał Rafał Niedźwiadek. Analizując udział poszczególnych
autorów w powstawaniu niniejszego dzieła, uznaliśmy, że trudno precyzyjnie
rozdzielić ich role, i z tego też względu wyniki naszych dociekań publikujemy
pod wspólnym autorstwem.
Andrzej Rozwałka
|
|
|
