O wprowadzeniu rozwi膮za艅 prawnych dotycz膮cych wspó艂finansowania
bada艅 archeologicznych przez pa艅stwo oraz o powo艂aniu samorz膮du
zawodowego archeologów dyskutowali w Poznaniu uczestnicy ogólnopolskiej
konferencji archeologów.
Jak zaznaczyli bior膮cy udzia艂 w
konferencji "Archeologia wobec wyzwa艅 wspó艂czesno艣ci", nowelizacja
ustawy z 2003 roku o ochronie zabytków i opieki nad zabytkami,
przygotowana przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, która
przewiduje m.in. zmian臋 umiejscowienia nadzoru konserwatorów zabytków
oraz nowy katalog form ochrony zabytków, jest pozytywnie oceniana przez
艣rodowisko archeologów.
"To s膮 zmiany id膮ce w dobrym kierunku, ustawa nie rozwi膮zuje jednak
najwa偶niejszego problemu prawnego, jaki stworzy艂 Trybuna艂 Konstytucyjny
kwestionuj膮c sposób finansowania bada艅 archeologicznych" - powiedzia艂a
w czwartek PAP Alina Jaszewska, wiceprezes Stowarzyszenia Naukowego
Archeologów Polskich.
Dotychczas ka偶dy inwestor, który chcia艂
przeprowadzi膰 jak膮艣 inwestycj臋, musia艂 z mocy prawa sfinansowa膰 badania
archeologiczne, katalogowanie zbiorów i opracowanie raportu. Darmowy
egzemplarz z bada艅 otrzymywa艂 Wojewódzki Konserwator Zabytków. Trybuna艂
Konstytucyjny zakwestionowa艂 ten sposób finansowania bada艅 i zaleci艂
wspó艂finansowanie ich przez bud偶et pa艅stwa.
"W proponowanej
nowelizacji ustawy ta sprawa nie jest rozwi膮zana, a jest to g艂ówny
problem, z którym musi si臋 zmierzy膰 zarówno rz膮d, jak i archeolodzy
oraz jednostki odpowiedzialne za ochron臋 zabytków" - zaznaczy艂a
Jaszewska.
Archeolodzy proponuj膮 system refundacji kosztów bada艅
poprzez zwrot kosztów opracowania dokumentacji archeologicznej.
"Badania s膮 wykonywane przez inwestorów, a ci mog膮 - ale nie musz膮 -
wyst膮pi膰 do konserwatora zabytków o zwrot kosztów opracowania
dokumentacji" - t艂umaczy艂a Jaszewska.
Wed艂ug 艣rodowiska,
rozwi膮zanie to pozwoli艂oby na lepsze przygotowywanie bud偶etu
konserwatorów, którzy nie mog膮 z góry przewidzie膰 kosztów bada艅
archeologicznych.
"Po wykonaniu bada艅 raport otrzymywa艂by
konserwator, a inwestor sk艂ada艂by wniosek o refundacj臋 kosztów
opracowania raportu, co mog艂oby by膰 rozliczane w nast臋pnym roku
bud偶etowym"- mówi艂a Jaszewska.
Dodatkowy plusem takiego
rozwi膮zania by艂aby standaryzacja dokumentacji, która, jako
wspó艂finansowane przez bud偶et pa艅stwa, musia艂aby spe艂nia膰 okre艣lone
standardy.
Wed艂ug archeologów, spraw膮 zmian w prawie
archeologicznym powinien zaj膮膰 si臋 komitet z艂o偶ony z przedstawicieli
艣rodowiska, rz膮du i jednostek zajmuj膮cych si臋 ochron膮 zabytków.
Podczas pozna艅skiej konferencji archeolodzy rozmawiali te偶 o potrzebie powo艂ania samorz膮du zawodowego archeologów.
"Tylko
we w艂asnym zakresie mo偶emy rozwi膮za膰 najwa偶niejsze problemy 艣rodowiska,
czyli opracowa膰 standardy bada艅 archeologicznych, kodeks etyki
archeologa, unormowa膰 kwesti臋 praw autorskich w archeologii czy
archiwizowania i magazynowania zabytków archeologicznych" - powiedzia艂a
Jaszewska.
Na zako艅czenie konferencji w Muzeum Archeologicznym w
Poznaniu otwarto kolejn膮 ekspozycj臋 z cyklu "Sezon archeologiczny na
Nizinie Wielkopolsko-Kujawskiej 2006-2007". Na wystawie prezentowane s膮
wybrane i najciekawsze znaleziska z bada艅 wykopaliskowych w
Wielkopolsce, na Ziemi Lubuskiej i Kujawach. KPR
|
